건축 현장의 핵심: 재래식 거푸집부터 시스템 거푸집까지, 공법별 장단점과 선정 기준

건물을 지을 때 콘크리트가 굳기 전까지 그 형태를 유지하게 해주는 틀, 바로 거푸집입니다. 겉으로 잘 드러나지 않지만, 이 거푸집을 어떻게 선택하고 시공하느냐에 따라 공사 기간, 비용, 심지어 최종 구조물의 품질까지 크게 달라질 수 있어요. 막상 현장에서 다양한 거푸집 공법들을 마주하면 어떤 것을 선택해야 할지 고민이 되는 경우가 많습니다.

아래에서는 재래식 거푸집부터 현대적인 시스템 거푸집에 이르기까지, 각 공법의 특징과 장단점을 비교해보고, 우리 현장에 가장 적합한 거푸집 공법을 고르는 현실적인 기준들을 함께 살펴보겠습니다.

재래식 거푸집과 시스템 거푸집, 어떤 차이가 있을까요?

거푸집 공법은 크게 '재래식 거푸집'과 '시스템 거푸집'으로 나눌 수 있습니다. 이 둘의 가장 큰 차이점은 표준화와 재사용성이라고 할 수 있어요.

전통적인 방식의 재래식 거푸집

재래식 거푸집은 합판, 각재 등을 현장에서 직접 재단하고 조립하여 만드는 방식입니다. 과거부터 널리 사용되어 온 전통적인 공법으로, 어떤 형태의 구조물에도 유연하게 대응할 수 있다는 장점이 있습니다. 곡선이나 비정형 구조물 시공 시 유리하며, 초기 투자 비용이 상대적으로 적게 들 수 있습니다. 하지만 숙련된 인력이 많이 필요하고, 거푸집 제작 및 해체에 시간이 오래 걸리며, 자재 소모량이 많아 폐기물 발생이 많다는 단점이 있습니다. 또한, 작업자의 숙련도에 따라 시공 품질의 편차가 발생할 가능성도 있습니다.

효율성을 높인 시스템 거푸집

시스템 거푸집은 표준화된 규격의 패널을 공장에서 제작하여 현장으로 가져와 조립하는 방식입니다. 덕분에 시공 속도가 빠르고, 균일한 품질을 확보하기 용이하며, 여러 번 재사용할 수 있어 장기적으로 경제성이 좋습니다. 안전성 측면에서도 재래식 거푸집보다 우수하다는 평가를 받습니다. 초기 설치 비용이 높고, 특정 구조에 최적화된 경우가 많아 복잡하거나 비정형 구조물에는 적용하기 어려운 경우가 있을 수 있습니다.

두 거푸집 공법의 주요 특징을 아래 표로 정리해보았습니다.

우리 현장에 맞는 거푸집 공법, 어떻게 선정해야 할까요?

거푸집 공법을 선정할 때는 단순히 비용만 볼 것이 아니라, 프로젝트의 여러 가지 특성을 종합적으로 고려해야 합니다. 효율적인 공법 선정을 위한 몇 가지 먼저 볼 기준들을 짚어보겠습니다.

공사 규모와 기간

소규모 단기 공사에서는 재래식 거푸집의 초기 비용 부담이 적어 유리할 수 있습니다. 반면, 대규모 고층 건물이나 반복적인 구조물이 많은 현장이라면 시스템 거푸집이 훨씬 효율적입니다. 특히 시스템 거푸집은 공사 기간 단축에 크게 기여할 수 있어 전체적인 공사비를 절감하는 효과를 가져올 수 있습니다.

구조물의 복잡성 및 요구 품질

곡면이나 독특한 디자인의 비정형 구조물이라면 재래식 거푸집의 유연성이 장점이 될 수 있습니다. 하지만 표면 마감이 매우 중요하거나 높은 정밀도를 요구하는 구조물이라면 시스템 거푸집이 유리합니다. 최근에는 '시스폼 공법'처럼 시공성과 안전성, 경제성을 모두 만족시키려는 신기술 거푸집 공법들이 개발되면서, 다양한 구조물에 대한 적용 가능성이 점차 확대되고 있습니다.

초기 투자 비용과 장기적인 경제성

시스템 거푸집은 초기 투자 비용이 높은 것이 사실입니다. 그러나 높은 재사용률과 빠른 시공 속도, 인건비 절감 효과를 고려하면 장기적으로는 재래식 거푸집보다 훨씬 경제적일 수 있습니다. 프로젝트의 총 예산과 공사 기간을 고려하여 합리적인 선택이 필요합니다.

안전성 및 현장 관리 용이성

거푸집은 시공 중 안전사고와 직결될 수 있는 중요한 요소입니다. 표준화된 시스템 거푸집은 조립 및 해체가 비교적 간편하고 안전장치가 잘 갖춰져 있어 안전사고 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다. 또한, 'KCS 14 20 12 거푸집 및 동바리'와 같은 표준 및 설계 기준 개정 움직임도 지속적으로 거푸집 공법의 안전성 향상에 기여하고 있습니다.

유로폼, 알폼, 갱폼… 대표적인 시스템 거푸집 장단점 분석

시스템 거푸집 중에서도 현장에서 가장 많이 활용되는 유로폼, 알폼, 갱폼의 특징과 장단점을 비교해 보겠습니다.

유로폼 (Euro Form)

유로폼은 합판과 강재 프레임을 결합한 형태로, 국내 현장에서 가장 보편적으로 사용되는 시스템 거푸집 중 하나입니다. 가볍고 시공이 간편하며, 다양한 규격이 있어 여러 형태의 벽체나 슬래브 시공에 적용하기 용이합니다. 시스템 거푸집 중에서는 상대적으로 초기 비용 부담이 적은 편이지만, 반복 사용 시 합판 부분이 손상될 수 있고, 이음매 부분이 생겨 표면 마감이 다소 거칠어질 수 있습니다.

알폼 (Aluminum Form)

알폼은 알루미늄 합금으로 제작된 거푸집으로, 매우 가볍고 강성이 우수하며, 시공 정밀도가 높아 깨끗한 콘크리트 표면을 얻을 수 있습니다. 조립 및 해체가 빠르고, 재사용 횟수가 매우 많아 고층 아파트나 대규모 주상복합 건물 등 반복적인 벽식 구조물에 적합합니다. 다만, 초기 구매 비용이 매우 높고, 곡면 등 복잡한 형태의 구조물에는 적용이 어렵다는 단점이 있습니다. 또한, 알루미늄 자재 특성상 강한 충격에 의해 쉽게 손상될 수 있어 주의가 필요합니다.

정밀하고 가벼운 알루미늄 거푸집 패널의 조립 모습

갱폼 (Gang Form)

갱폼은 대형 패널 형태로 제작되어 벽체와 작업 발판이 일체화된 시스템 거푸집입니다. 주로 고층 아파트 등 높은 건물의 외벽 시공에 사용되며, 한 번에 넓은 면적을 타설할 수 있어 공사 속도를 획기적으로 단축시킵니다. 작업 발판이 통합되어 있어 별도의 비계 설치가 필요 없어 안전성 측면에서도 매우 유리합니다. 하지만 초기 제작 비용이 매우 비싸고, 대형 크레인 등 중장비가 필수적이며, 구조물의 형태 변경이 어렵다는 제약이 있습니다. 주로 단순 반복적인 고층 건축물에 효과적입니다.

고층 건물 외벽에 적용된 대형 갱폼의 시공 현장

거푸집 공법 선정 시 놓치기 쉬운 중요한 주의사항

어떤 거푸집 공법을 선택하든 현장에서 간과하기 쉬운 몇 가지 중요한 사항들이 있습니다. 이런 부분들을 미리 확인하고 대비한다면 더 안전하고 효율적인 공사를 진행할 수 있을 것입니다.

• 현장 인력의 숙련도: 아무리 좋은 시스템 거푸집이라도 이를 다루는 인력의 숙련도가 낮으면 오히려 효율이 떨어질 수 있습니다. 새로운 공법 도입 시에는 충분한 교육과 훈련이 동반되어야 합니다.
• 유지보수 및 관리: 시스템 거푸집은 재사용 횟수가 많지만, 패널의 손상 여부를 꾸준히 점검하고 관리해야 합니다. 손상된 패널은 시공 품질 저하뿐만 아니라 안전사고의 원인이 될 수 있습니다.
• 협력업체와의 조율: 거푸집은 전문 협력업체를 통해 설치되는 경우가 많습니다. 사전에 충분한 협의를 통해 납기, 현장 반입 및 반출 계획, 유지보수 조건 등을 명확히 해야 합니다.
• 전체 공정과의 연계성: 거푸집 공정은 후속 공정들과 밀접하게 연결되어 있습니다. 거푸집 해체 시점과 후속 마감 공정의 시작 시점 등을 고려하여 전체적인 공정 계획을 수립해야 합니다.

결국 거푸집 공법 선정은 해당 프로젝트의 특성과 예산, 그리고 안전이라는 세 가지 요소를 균형 있게 고려하는 과정이라고 할 수 있습니다. 단기적인 비용 절감보다는 장기적인 품질 확보와 효율성을 염두에 두고 신중하게 결정하는 것이 중요합니다. 다양한 공법들의 장단점을 명확히 이해하고, 우리 현장에 최적화된 선택을 내리시길 바랍니다.